Le blog rugby de JPC

Bonjour amis d'Ovalie.

Enfin un bon match de notre équipe nationale. Un match plein d'envie, d'enthousiasme, de présence dans le combat, le défi physique, la défense, le mouvement. Nos joueurs ont tous été bons, avec une mention spéciale à notre troisième ligne et peut-être un petit plus à Th. Dusautoir et à P. Papé qui a joué, j'en suis sur, un rôle important dans cette remontée d'hormones.

Le XV de France a sorti un match des grands jours. Nous avons pris les Blacks là où il le fallait. Dans le combat, dans les plaquages offensifs, dans la conquête. Nous avons su les faire reculer, les faire douter, en les maintenant sous pression.

Bravo à notre XV national qui a su retrouver ses ergots.

Mais il fallait que les Blacks soient champions du monde. Sans rien enlever à leur prestation, ils ont été plus que bien servis par un arbitrage médiocre et inéquitable de M Joubert.

Lorsque l'on sait que les têtes bien pensantes de l'arbitrage mondial le considère comme le meilleur, c'est une insulte pour les autres arbitres. J'en connais en Fédérale du championnat français qui sont beaucoup plus équitables et cohérents.

La troisième ligne Néo-Zélandaise a passé sa soirée à pourrir nos sorties de balles, trainant un peu, grattant encore, restant sur les joueurs au sol, venant un peu sur le côté. Richie Mac Caw n'a été pénalisé qu'une seule fois à la 79 ème minutes, dans le camp français (pour ne pas prendre trop de risque que cela coûte trois points aux Blacks sans doute). C'est bien peu pour l'ensemble de son oeuvre.

Reste que ce titre est mérité pour les All-Blacks tant ils ont proposé du jeu pendant cette coupe du monde et depuis la dernière.

M Joubert vous avez tué cette finale, ce grand match de rugby, cet évènement planétaire. Vous n'en sortez pas grandi, ni même les autorités qui vous ont confié cet honneur que vous avez piétiné. La victoire des Blacks n'avait pas besoin de cela et le rugby mondial n'a pas besoin de vous. Vous n'avez arbitré qu'une seule équipe.

Vous n'êtes pas le seul fautif. Tant que les autorités de l'arbitrage ne prendront pas des sanctions sévères sur ce type de déficience. De plus vos arbitres de touches ont été presque tout autant aveugles que vous.

Il faut dire qu'il y  a eu un précédent historique. M Bevan s'étant largement illustré dans son manque de courage et son injustice vis-à-vis du peuple du rugby français en demi-finale de la coupe du monde 1995. L'équipe de France avait dominé son adversaire avec un pack de mamouths. L'Afrique du Sud n'avait pas d'autre choix que de tricher en écroulant les mêlées à cinq mètres de leur en-but. M Bevan n'a pas eu le courage de siffler l'essai de pénalité à la Xème faute identique. Au lieu de cela il sera gratifié du titre de meilleur arbitre de la compétition par...le Président de la Fédération Sud-Africaine de rugby. Bravo !

Pendant ce temps notre championnat continue et deux favoris pour le titre se détachent déjà. L'A.S.M. et le C.O. paraissent être un peu au-dessus des autres équipes, pendant que l'U.S.A.P. a une fois de plus été la risée d'Aimé Giral.

Adiesas amis du Rugby.

Les amis d'Ovalie, chapeau à ce XV de France. Ils sont passés du statut de morts-vivants, de moribonds, à celui de morts de faim. Et c'est cette fringale, cet appetit féroce qui leur a donné la victoire dans les 25 premières minutes du match.

Sans une passe du Yach dans les chaussettes, le décalage était fait pour le troisième essai. Celui-ci aurait sans doute assommé définitivement les Anglais.

Le XV de France a pris les choses par le bon bout, alternant agressivité féroce, engagement devant et vélocité, entreprise, culot derrière. Sans oublier la détermination des quinze joueurs qui les a transformé en véritable équipe. Enfin on a vu le niveau réel du XV de France. Enfin les joueurs ont été à la hauteur des espérances, de la foi mise en leur potentiel.

Deux bémols cependant. D. Yachvili n'a pas été au mieux et le rendement de la mêlée fermée s'est trouvé plus que perturbé à la sortie de J.B. Poux et W. Servat.

Attention les gros devant, va falloir resserer les boulons. En effet le XV Gallois a trés intelligement dominé les hommes du trèfle Irlandais. Ils ont un bon pack, une trés belle troisième ligne et de trés bon 3/4.

Si l'équipe de france joue sur son véritable niveau, le match peut-être serré et pourquoi pas basculer en notre faveur. Mais il va falloir absolument éviter ce gros creux de 20 minutes de nos deuxièmes mi-temps. Côté staff, il ne faut pas refaire l'erreur Laportienne de conserver les 15 mêmes joueurs au coup d'envoi. Un roulement en 1, 4, 13 et 11 serait sans doute de nature à mobiliser plus d'énergie, en conservant les titulaires à ces postes sur le banc des remplaçants.

Pourvu simplement que l'on évite l'arbitrage catastrophique de M S. Walsh qui a lourdement sanctionné nos joueurs et a oublié nombre d'en-avant, de hors-jeu ou de ballons grattés au sol côté Anglais.

Les meilleurs à mon avis : J. Bonnaire, I. Harinordoquy, V. Clerc et M. Médard. F. Barcella fait une bonne rentrée dans le jeu mais n'est encore pas au top en mêlée fermée. A. Rougerie est une fois de plus coupable sur un des deux essais. Une note de satisfecit au Mastosaurus qui a bien calé le côté droit de a mêlée.

Allez les petits ! Nous prendrions bien un peu plus de rosbeef saignant pour les demis !

Adiesas amis du rugby.

Oui les amis...les carences apperçues et dénoncées ici même lors des derniers matchs, sont apparues au yeux de tous de façon éclatante. Ainsi on a pu voir que L. Ducalcon est encore un peu tendre à ce niveau, même s'il est sur le chemin de l'affirmation de son potentiel. Il faut qu'il travaille encore. Il n'est pas loin.

D. Swarzewski s'est filé comme un chien fou dans le combat et n'a pas démérité, tout en rendant un peu de puissance par rapport à W. Servat.

J.B. Poux a été notre meilleur première ligne sans contestation possible. Il s'est affirmé comme un solide pilier gauche (oui je demeure convaincu qu'il est bien meilleur à gauche qu'à droite).

Notre deuxième ligne a été vaillante, présente au combat, mais dépassée par le rythme comme l'ensemble de l'équipe.

L. Picamolles s'est montré plutôt à son avantage, même s'il est un peu court ou coupable sur l'un des essais.

Th. Dusautoir et J. Bonnaire sont les deux meilleurs troisième ligne aile du moment, les plus en forme. Ils ont beaucoup plaqués (avec D. Swarzewski) et heureusement car le score aurait pu être plus lourd.

Le yach a été trés bon à la mêlée et M. Parra a joué comme un second n°9. Il n'y a pas grand chose à lui reprocher (peut-être une erreur défensive sur les premiers essais), excepté qu'il n'a pas joué comme un n°10 mais comme un n°9.

M. Mermoz a été plutôt bon aussi, avec du culot. A. Rougerie a beaucoup déçu, ne s'y filant pas vraiment, papillonant sur les bordures.

Les deux ailiers ont fait le travail, ont essayés d'apporter du culot et du dynamisme. D. Traille une fois de plus n'a pas été à la hauteur d'un match international. Je suis désolé pour le trés bon joueur qu'il a été mais je crois qu'il fait les matchs de trop.

Les remplaçants se sont plutôt bien comportés dans l'ensemble, mis à part F. Barcella qui s'est fait prendre comme un junior sur ses trois premières mêlées (et ce n'est pas la première fois depuis son retour, preuve encore qu'il n'est pas au niveau international et que c'est S. Marconnet qui aurait du aller en N.Z.).

Les Blacks sont une classe au dessus c'est certain. Cependant j'aurais bien aimé voir le match avec le Mastosaurus en tête de pont et C. Heymans à l'arrière. Reste le souci de l'ouverture car F. Trin-Dhuc est revenu à son niveau d'avant 2011, J.M. Doussain ne pouvait être dans le coup et le meilleur n° 10 actuel (J. Wisniewski) est resté à la maison.

Nous n'avions pas été bons contre le Canada. Nous avons frisé la correctionnelle contre les blacks (qui sans 2 en-avants au mauvais moment pouvaient rajouter 14 points au compteur).

M Rolland, l'arbitre, est resté fidèle à sa ligne de conduite qu'il a semble-t-il adopté contre les Français depuis 1 an environ. Il n'arbitre que notre équipe. L'adversaire pouvant jouer avec les lignes de hors-jeu, les légers en-avants, les actes d'anti-jeu (les blacks ont commis trois fautes énormes dans ce sens avec une seule pénalité à la clé).

Il n'a peut-être pas de parti pris. Ce qui dans ce cas signifierait qu'il est grand temps pour lui de raccrocher les crampons.

Une pensée particulière pour Jonah Lomu, énorme joueur All Black qui a applati autant de joueurs anglais que ce qu'il a foulé de pelouses et qui est hospitalisé pour insuffisance rénale.

Adiésas les amis. Rendez-vous contre le XV de sa Majesté !

Amis du rugby...

Parait-il que le XV de France a livré un match contre le Japon...je n'ai rien vu de tel.

Franchement nous avons été privés de ballons en début de match et sans leur maladresse les Japonais pouvaient être devant au score.

A part en mêlée fermée où nous avons châtié l'adversaire, nous avons été incapables de dominer cette rencontre. A l'heure de jeu nous ne sommes que 4 points devant ! Nous ne savons pas construire des mauls corrects et performants, nous avons du mal à enrayer ceux de l'adversaire, nous ne parvenons pas à être solides sous les renvois, ni à prendre le ballon sur les nôtres.

Pourtant sur le papier nous avions un XV interessant avec un trés bon pack d'avants...mais la réalité sur le pré a fait resurgir les carences observées devant les Irlandais en matchs préparatoires.

Mauvaise conquête, Imanol aux abonnés absents, notre 10 qui fait sans doute son plus mauvais match sous le maillot tricolore, F. Estebanez qui fait deux belles percées mais qui joue personnel ou à contre jeu sur la finition,... trop de déchets, de fautes de main, de fautes tout court.

Heureusement nous avons eu une bonne défense, heureusement A. Rougerie qui a distribué quelques bons placages à l'image de son capitaine, heureusement une interception, heureusement quelques bons éclairs des Toulousains, heureusement un bon Yach et M. Para qui avait bien observé le jeu depuis la tribune des remplaçants et qui a beaucoup apporté sur sa rentrée.

Mais cette équipe manque d'enhtousiasme dans le combat, manque de construction solide devant et souffre toujours de certaines carences à l'ouverture.

La blessure de D. Skréla est trés dommageable, surtout pour lui. Mais c'était l'occasion d'appeler J. Wisniewski..et ce fût J.M. Doussain, trés bon mais trop jeune à mon sens (idem pour R. Lakafia d'ailleurs).

Sans doute nos sélectionneurs ont le Métro Racing dans leur collimateur..mais pourquoi ? Pour les vérités énoncées par S. Chabal sur le niveau un peu faible de nos arbitres en championnat ? Pour le franc parler de Berbize ?

Et avec un match comme celui-ci certains prétendent pouvoir être champions du monde...de l'utopie sans doute !

Et pendant ce temps notre championnat au calendrier débile poursuit sa route...

Allez Adiesas les amis.

Alors là les amis encore une victoire arrachée par beaucoup de chance ou de réussite et avec une très grosse détermination en défense.

C'est l'un des rares arguments positifs à mettre au crédit de cette équipe.

Face à une équipe irlandaise somme toute très moyenne, le XV de France s'est montré trés timide, produisant un match médiocre dans l'ensemble, hormis sur la défense. Nous avons été battus en conquête, dans le combat, dans l'envie. Nous sommes incapables de créer un maul, nous sommes incapables d'enrayer la création du maul adverse sur les touches. Notre mêlée plutôt bonne en première mi-temps s'est désagrégée en seconde période.

La prestation de Fabien Barcella est à des lieux du niveau international. Et c'est pourtant lui qui part au mondial alors que la vérité sur le pré a plutôt désigné Sylvain Marconnet. Pari trés (trop) risqué des sélectionneurs ou erreur de discernement ? En tout cas les supporters du B.O. doivent être contents. En effet le B.O. va retrouver un pilar en forme internationale, pouvant couvrir les deux postes droitier et gaucher.

Dimitri Swarzenski a fait un match honnête, sans plus. Jean-Baptiste Poux et Nicolas Mas ont été plutôt bons.

J'ai été étonné du peu de rendement de Pascal Papé. Il nous a montré bien mieux que cela. Bien qu'un peu plus présent, Lionel Nallet n'a pas fourni un match d'un haut niveau international non plus.

Notre troisième ligne s'est vue empêtrée dans les placages (et heureusement !) pour Fulgence Ouedraogo et Julien Bonnaire. Ils ont couvert beaucoup de terrain, ont beaucoup plaqué, ont assurés beaucoup de soutien mais ils ont manqué de qualités de perforation. Seul Louis Picamoles est apparu pas loin d'un trés bon niveau sur ce plan là.

Morgan Parra a joué plutôt juste, plutôt bien mais sans véritable brio. A sa décharge, jouer derrière un pack battu n'est pas facile.

François Trin-Dhuc semble avoir franchi un palier vers le trés haut niveau depuis le dernier tournoi. Je l'ai trouvé trés bon. Il lui manque encore un peu de variation dans le jeu à mon sens. Mais François se rapproche incontestablement du niveau des meilleurs à ce poste. Un trés bonne interception permet à la France de sortir vainqueur de cette confrontation.

Nos deux centres se sont employés à défendre, à plaquer à tour de bras (comme l'avait fait David Marty la semaine précédente d'ailleurs). Ils ont été solides et nous leur devons une partie de la victoire. A noter le trés beau franchissement d'Aurélien Rougerie qui donne un ballon d'essai à Cédric Heymans, lancé à hauteur dans l'intervalle (et oui pour marquer des essais il faut aussi savoir prendre les intervalles).

Cédric Heymans, Alexis Palisson et Maxime Médard ont fait  un très bon match. Maxime Médard à été intraitable en défense sur son vis à vis direct, pourtant véritable poison pour les équipes adverses.

Les meilleurs tricolores sans doute ont été N. Mas, L. Picamoles, F. Trin-Dhuc, A. Rougerie, M. Médard et C. Heymans.

Une victoire en trompe l'oeil. 'Lou gat es magre'.

Adiésas les amis d'Ovalie. La coupe du monde c'est pour demain.