Le blog rugby de JPC

Journée très riche en suspens ! Regardons les résultats (je reviendrai sur Montpellier-Toulouse un peu après). Bayonne qui bat Brive sur le fil, le Stade Français qui domine en première mi-temps et se fait peur en seconde ou le C.O. peut revenir, l'USAP qui bat le B.O. d'un rien et grâce à un essai de filou (de demi de mêlée quoi), La Rochelle qui bien que dominé par le RCT en première mi-temps revient bien et échoue à une encablure de la victoire, le SUA qui perd à Agen et repart avec un point et qui aurait tout aussi bien pu gagner le match !

Le Métro Racing par contre s'impose nettement davant Clermont au terme d'un très bon match et avec une victoire bien méritée.

Revenons sur le Stade Toulousain. Les Montpelliérains ont fait un bon match, privant les Toulousains de ballon. Mais ce ne fut pas non plus un match épique, à conserver dans les annales. Je m'interroge fortement sur la propension qu'à le Stade Toulousain à laisser filer les points à l'extèrieur.

Pas d'envie, pas de tonus, juste une défense plutôt bonne et appliquée. Le score ne reflète pas le match. Les Toulousains ne méraitaient vraiment pas la victoire, alternant eux-aussi (après l'USAP la journée précédente) le mauvais avec le médiocre.

Encore des points laissé en route que les Stadistes de la Garonne seront les premiers à pleurer lors du tournoi lorsque les internationaux seront sollicités, au repos voire, hélas, blessés.

Match indigne du statut de roi de l'Europe !

Côté arbitrage de très bons match si ce n'est côté mêlée fermée où les packs dominateurs (l'USAP, le Stade Toulousain) ne bénéficient pas d'avantage, ou peu, à ce niveau.

Allez à ciao les amis de l'ovale avec la 5ème journée qui arrive déjà...

Bonjour les amis. Cette 2ème journée a permis de re-équilibrer un peu les choses excepté pour Bourgoin et Agen qui enregistrent leur deuxième défaite. On notera la victoire de Toulon sur le B.O. Le RCT avait besoin de points mais le B.O. laisse filer un match à la maison et ça..dur dur à remonter...

Sur les autres matchs je me suis plu à regarder Montpellier contre le Métro Racing...Bel engagement, des tentatives, de la variation, un match vraiment plaisant des deux côté, même si le Racing était en dessous.

Les Brivistes ont pris le meilleurs sur des Catalans inconsistants, apathiques, plongés dans une léthargie profonde...Bravo au C.A.B. et match à ne pas renouveler pour l'USAP.

Enfin Castres qui se rassure à domicile au terme d'une partie pleine tant au niveau de l'engagement, que du culot et de l'envie...la victoire est méritée pour le C.O. même si les Toulousains font une (un peu) meilleure seconde mi-temps. Attention au Stade Toulousain qui pourrait bien prendre une déculottée face au serein Stade Français qui a retrouvé des vertues et des couleurs...Il faut que les Rouges et Noirs haussent leur niveau de jeu.

Bravo à l'Aviron Bayonnais qui est à égalité de points avec le Stade Français en tête du championnat.

Pour conclure quelques mots sur l'arbitrage. Décidément M Berdos m'étonne vraiment. Je le considérais comme le numéro un français et là encore je suis déçu. Il a fait montre d'une large panoplie d'incohérences..;Par exemple l'essai de Masoé est entaché d'un en-avant, la mêlée Castraise qui a reculé ou explosée plus d'une fois, sur plusieurs mètres, n'a été que très très peu pénalisée. Aussi Milo-Schluski qui rate un ballon sur une touche, ce dernier lui touche la tête et part vers le camp du C.O. M Berdos siffle un en-avant...je ne savais pas que l'on pouvait faire des en-avant de têtes...

Espérons qu'il y aura des jours meilleurs pour l'arbitrage.

Allez à Cio les amis d'Ovalie...

Bonjour à tous les amis rugbystiques..;Mille excuses pour ce retard ou ce décalage, mais votre serviteur a aussi profité du farniente estival...

Juste quelques mots sur la tournée du XV de France de ce début d'été et franchement cela ne mérite pas plus.

Nos tricolores ont parus bien palichons, manquant de nerf, d'énergie, battus dans le dynamisme et l'enthousiasme...

Bref une éclatante démonstration que notre championnat est trop long, inadapté, proposant trop de matchs.

Ah si les autorités compétentes pouvaient se repencher sur la formule à 2 poules de 10...mais faut pas rêver !

Un point positif cependant. Les sélectionneurs s'interrogent enfin sur la qualité de jeu (enfin l'absence de jeu) de nos lignes arrières...en commançant par l'ouverture. Enfin de vraies bonnes questions posées...quelles seront les réponses...

Allez à ciao les amis d'Ovalie

Quelle râclée les amis..Pire que Angleterre France de 2009 et ce n'est pas rien ! 42 points encaissés, 17 rendus..Trop peu..Essayons d'analyser un peu toutes les clés du match.

D'abord la mêlée : Le Domingosaure et le Mastosaurus avaient décidé de punir leur adversaire direct..et ils l'ont fait. Trés bon bilan du cinq de devant dans ce secteur du jeu...mal récompensé par M Lawrence qui pénalise même Th. Domingo et J.B. Poux (lequel n'a pas laissé sa part au chien dans ce secteur du combat) alors que c'est le pilier droit sud-africain qui souffrait. D'ailleurs la mêlée sud-africaine a souffert tout le long du match et M Lawrence n'a que fort peu récompensé la domination des français dans ce secteur du jeu. D'où une domination quasi-stérile.

La touche :  Faillite complète ! On peut effectivement trouver plus fort que soi sur la touche. V Matfield l'a bien démontré. Mais quelle stupidité de faire plusieurs lancers là où se trouvait ce joueur. Il fallait au contraire l'éviter.

Les rucks : En retard les amis et trop nombreux au sol ! Les joueurs de l'hémisphère sud se consomment trés peu sur ces zones là et il y a donc plus de joueurs disponibles pour l'attaque ou la défense. D'autant qu'ils exploitent trés rapidement leurs ballons. Le secteur à travailler d'urgence !

La troisième ligne : Du léger ! léger dans le poids, léger au soutien, léger sur les impacts (comme tous d'ailleurs). Vraiment pas le meilleur match de notre troisième ligne. Bon début de W. Lauret mais encore trop 'bleu' pour le haut niveau.

La charnière : Quelques tentatives interessantes de M. Para mais F. Trin-Dhuc était ailleurs. Il n'a pas pesé sur le match. Depuis que je le vois en équipe de France, il n'a fait à mes yeux que deux bons matchs. Bilan trés maigre. Manque de dynamisme de notre charnière, trop lente et prévisible.

Les centres : A part quelques ballons de D. Marty, bien trop vite rendus à l'adversaire, je me suis demandé si l'on avait des centres sur ce match. Eux aussi éteints et sans panache. Aucune prise d'intervalle. Le mal récurent que je dénonce depuis longtemps. M. Mermoz est coupable de plusieurs placages ratés. Sans doute son plus mauvais match de la saison. Il est tellement plus brillant avec l'USAP. Grosse déception de cette paire de centre que l'on pouvait attendre à un meilleur niveau.

Les ailiers : V. Clerc a essayé de dynamiser le jeu, mais un manque de soutien a souvent fait capoter les actions. A. Rougerie est un ailier de poids..et lourd. Trop lent pour inquiéter la défense adversaire et un peu à la rue pour enrayer les actions.

L'arrière : Plutôt sur notre arrière mais pas des plus à l'aise. Manque d'enthousiasme et de dimension pour espérer apporter un plus et renverser la vapeur.

Nos joueurs m'ont semblés fatigués, en manque de fraicheur physique, battus dans le dynamisme, l'imagination, la créativité, l'envie, la prise de risque et d'intervalle.

Enfin l'arbitrage de M Lawrence. Sans être scandaleux il y a eu quelques décisions plutôt surprenantes ou incohérentes. La pénalité contre J.B. Poux. M Lawrence se trompe largement.

Ensuite sur les zones de ruck. Tantôt son arbitrage était celui de l'hémisphère sud, tantôt celui de l'hémisphère nord. Mais toujours en défaveur des français sur ce compartiment du jeu. Un arbitrage léger et moyen qui a laissé trop de fois les sud-africains en position de pénalisables et non sanctionnés.

Mais soyons clair. Ce n'est pas l'arbitre qui a chargé si lourdement la musette des français. Le mal est ailleurs et plus profond. Mauvaise touche, manque de puissance dans le pack (on a beaucoup subi à l'impact) et surtout en 3ème ligne, trop de joueurs consommés dans les rucks, un soutien un peu tardif, aucune prise d'intervalles et manque de vitesse de nos trois-quarts. Et puis pas vraiment de chance car l'on prend deux assais en contre sur deux attaques qui peuvent aller à dame et changer au moins en partie la physionomie du match.

Voilà. Il y a du travail à faire. Mais ces carences étaient déjà apparues dans le tournoi et le staff n'a rien fait pour les gommer. Dommage !

Espérons que nous ayons un meileur match contre l'Argentine.

Adiesas les amis.

Ca y est ! Ils ont touché le Brennus et l'ont offert à leurs nombreux supporters, fidèles, massés Place de Jaude.

L'ASM a mérité tout à fait sa victoire. Les Jaunards ont été dominateurs dans tous les compartiments du jeu exepté la mêlée, où le Mastosaurus a pris un ascendant sur le Domingosaure.

De la confiance et de la séreinité, de l'enthousiasme, de la conquête, du jeu, de l'alternance, de la précision...toute la palette y était.

L'image qui me marque le plus c'est la sortie des vestaires. On y voit des Montferrandais sérieux et sereins. A l'opposé les Catalans sont fermés, tendus et ils le resteront tout au long du match, n'osant que trop peu se livrer ou faire du jeu, cumulant 14 000 en-avants, inconsistants dans les duels, nuls sur la touche, il ne leur a resté que la mêlée.

Bravo à l'ASM pour ce titre décroché enfin à la 11ème participation, la 4ème d'affilée ce qui doit être un record.

CARTON ROUGE : Il y a un grand perdant sur cette finale ..c'est l'arbitrage ! M Berdos est passé à côté de son match, rendant une copie bien loin du niveau attendu pour un sommet du Championnat.

A son passif, entre autres décisions ou non décisions, N. Mas qui se fait piétiner le bras en bordure d'un ruck par Th. Privat. Ce dernier récidivant en début de seconde mi-temps en 'stampant' soigneusement le visage d'A. Planté sur un autre ruck (cela fait déjà deux 'non vus'). C'était au moins un carton jaune.

La pénalité contre la mêlée catalane, pourtant dominatrice, comme pour s'excuser ou compenser (c'est bien connu quand on ne sait pas qui est coupable on siffle une fois contre chaque camp, etc...) la pénalité largement justifiée contre la mêlée de l'ASM.

Le plus dur et le plus évident pourtant : la pénalité contre M. Joubert pour un plaquage à l'épaule, sur le haut du corps (pour ne pas dire quasiment à la gorge) sur un joueur sans ballon. C'est un cas typique de plaquage dangereux avec un CARTON JAUNE à la clé...juste sanctionné par une pénalité. On a vu M Berdos plus prompt au carton jaune pour moins que cela...les joueurs, dirigeants et supporters du RM92 apprécieront.

Sans compter les nombreuses provocations des jaunes et bleus (c'est tactique et voulu), celles d'A. Rougerie en tête (et pourtant il n'est pas vraiment coutumier du fait), lesquelles, après un premier avertissement, auraient du être sanctionnées par une pénalité.

Il a même été trahi par son arbitre de touche, M Rebolal (je m'excuse pour l'orthographe) sur la touche qui précède le drop de Clermont. Il y avait clairement touche pour l'USAP et le drop n'aurait jamais du être validé. 3 points de plus, 3 points de trop qui vont assomer définitivement les catalans.

Décidement il semblerait que la consigne ait été 'la victoire à tout prix de l'ASM...Je n'ose y croire. C'est étonnant de la part de celui que je considère pourtant comme notre meileur arbitre national. Trop de pression sans doute...

J'ai même trouvé notre ministre des sports beaucoup plus souriante avec les Jaunards qu'avec les Catalans lors de la présentation des équipes. Sans doute une simple coïncidence...

L'ASM aurait sans doute tout de même gagné tant les Perpignanais ont été décevants. Mais l'ASM, le jeu et l'équité sportive n'avaient pas besoin de cela. Souhaitons qu'il y ait des jours meilleurs pour l'arbitrage.

Bravo aux joueurs et au staff de l'ASM pour ce titre. Bravo aux supporters pour leur fidélité.

A bientôt pour les Catalans...

A ciao les amis d'Ovalie.